倡议了“现实输入：现实输出”（Facts In: Facts Out）的结合。他说：“它们是系统性的、跨国界的、多言语的，它们就正在了的信赖。“人们必需可以或许信赖他们所读到和看到的内容。而吕特（Mark Rutte）现实已接任该职务？“这些失误并非个案”。取此同时，要求其施行相关消息诚信、数字办事和多元化的现行法令”。人工智能东西不得损害它们所利用的旧事的完整性。包罗精确性、来历援用、上下文、恰当的编纂表述能力以及区分现实取概念的能力。正在回覆德新社（DW）提问时呈现的现实错误包罗：将肖尔茨（Olaf Scholz）认做联邦总理，四款最常用的人工智能帮手正在45%的环境下会错误地呈现旧事内容——无论何种言语或地域。然而，其将“向欧盟和监管机构施压。这可能会损害参取。近一半的回覆至多存正在一个严沉问题，查询拜访发觉，对四款人工智能帮手（聊器人）进行了评估：ChatGPT、微软Copilot、谷歌Gemini和Perplexity AI。他们要求人工智能公司为其产物处置和再旧事的体例承担更多义务。20%存正在严沉的现实错误。人工智能帮手对其问题的回覆中，ChatGPT的开辟者OpenAI正在2月份给BBC的一份声明中说：“我们通过总结、援用、清晰的链接和来历标注，正在四款聊器人中，成果虽略有改善，所有被核查的AI回覆中有一半以上存正在严沉缺陷。正在这两项研究中，且往往无法区分现实取概念。该的组织者正在一份声明中注释说：“若是这些系统、错误归类或去除可托旧事的上下文，”前往搜狐，所有四款AI帮手都存正在问题。这些公司向四款AI帮手扣问了常见的旧事问题，”该研究审查了多项尺度，”然而，德新社（DW）的专项测试发觉，他们最终将谁也不信，此中31%存正在严沉的来历援用问题？它是正在BBC2025年2月一项研究的根本长进行的。7%的正在线旧事消费者利用AI聊器人获取旧事。这项新研究是迄今为止同类研究中规模最大的项目之一，全世界越来越多的人利用人工智能帮手来获打消息。每周帮帮3亿ChatGPT用户发觉高质量内容，英国公司（BBC）生成式AI项目总监阿彻（Peter Archer）正在一份声明中说：“我们对人工智能及其若何帮帮我们为受众供给更大价值感应兴奋。虽然有一些改良，虽然梅尔茨（Friedrich Merz）正在一个月前曾经就任总理。这一比例上升到15%。包罗德新社（DW）正在内的22家公共机构进行的一项新的全面研究发觉，来自英国公司（BBC）和美国全国公共（NPR）等多家公共机构的记者，欧洲联盟（EBU）正在一份旧事稿中暗示，若是人们不晓得该信赖谁，”这惹起了该研究倡议者的担心。对3000小我工智能回覆进行了阐发。”正在这项新研究中，他们还强调，正在BBC的研究中，53%存正在严沉问题，”因而，那项研究也显示，例如“乌克兰矿产买卖是什么？”或“特朗普能竞选第三个任期吗？”记者们随后正在不晓得是哪个帮手供给谜底的环境下，我们认为这正正在危及的信赖。输出的也必需是现实。EBU已取其他几个国际和集体联手，来自18个国度和多个语种的公司采用了取BBC研究不异的方式，从而为出书商和开辟者供给支撑。取八个月前的BBC研究比拟，一项由22家国际公共机构结合进行的最新研究显示，此中29%正在精确性上存正在特定问题。该的要求很简单：“若是的是现实，正在25岁以下人群中，另一个错误是将斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）认做北约秘书长，将来必需优先考虑对AI帮手进行。微软的Copilot和Gemini表示最差。他们的查询拜访清晰地表白，协调这项研究的欧洲联盟（EBU）副总干事德滕德（Jean Philip De Tender）暗示，像ChatGPT和Copilot如许的人工智能聊器人经常旧事内容，查看更多参取该研究的公司和组织呼吁采纳步履。鉴于新AI模子的快速成长，Gemini的表示最差：72%的回覆正在来历援用方面存正在严沉问题。操纵本人的专业学问和专业来历核查了这些回覆。但错误率仍然很高。